聽孫燕姿的演唱會聽到邊唱邊哭
真的是充滿回憶啊！
像在跟過去階段的自己告別
要往前走、進入新階段的人生了

ORM 效能調整，心法沒變，只是更快了
我覺得 ORM 效能調整，我的心法一直都一樣，有 AI 只是做得更有效率。

核心步驟就是把查詢條件都測試一下，發現很慢的，就直接 Log ORM 轉譯的執行計劃，然後調整。聽起來簡單，但以前每個步驟都要自己來，每個環節都得思考很久。

現在可快了——
發覺慢，請 AI 幫我 Log 執行計劃（我自己順便學一下 .NET 8 怎麼錄製），然後直接丟給 AI，讓他去看執行計劃哪邊有問題、調整 LINQ 語法，最後再跑一次效能測試。他還能順便檢查哪個查詢條件要加 Index，完美。

你說測試？
沒錯，這是 TDD 開發，調整完再跑一次 TDD 驗收，完全沒問題。
以前人工時代這些步驟非常費時——我要自己看 LINQ、自己猜可能哪個環節有問題，根本不會特地寫 SQLite 去針對資料查詢寫測試。現在這些都有了，這真的是很棒的世代。

心法不變，效率大增。
設計架構、思考整體軟體架構、學習各種設計模式，這些還是很重要。

每個功能在開發、討論規格的時候，整體架構都已經在腦中浮現了，剩下就是跟 AI 說明一下，順便看看大數據跟自己想的是否一樣。當然，也是在這個過程中慢慢跟大數據學習，持續增強。

話說，以前手刻更容易寫出 N+1，因為演殘或是分心，但 AI 還真的都沒寫出什麼 N+1——可能因為我常常跟他碎念別這樣幹吧 XD

Android 版 Google 密碼管理器似乎即將支援密碼匯入和匯出。
Google Password Manager on Android appears to be getting passkey import and export support
Source: https://www.gsmarena.com/google_password_manager_on_android_appears_to_be_getting_passkey_import_and_export_support-news-72863.php

根據最新的開發動態，Google 正在為 Android 平台上的「Google 密碼管理員」測試金鑰（Passkeys）的匯入與匯出功能。這項功能目前在 Google Play 服務的測試版本中被發現，旨在打破過去金鑰往往被鎖定在單一平台或裝置上的限制，讓使用者能更彈性地管理其數位身分憑證。

過去幾年，Google、Apple 與 Microsoft 聯手推動 FIDO 標準，試圖以「金鑰」取代傳統密碼以提升安全性。然而，金鑰自推出以來，最大的痛點在於缺乏互操作性；一旦使用者在 Android 或 iOS 上建立了金鑰，通常很難將其轉移到第三方密碼管理軟體或不同作業系統。為了解決這個問題，FIDO 聯盟近期發布了新的規格草案，旨在建立安全的憑證交換標準，而 Google 此舉正是落實該標準的重要一步。

這項功能的普及將顯著降低使用者更換密碼管理工具的門檻，減少被特定生態系「綁架」的風險。未來，使用者將能更自由地在 Google、1Password 或 Bitwarden 等不同服務間移轉金鑰，這不僅會加速無密碼技術的普及，也可能促使 Apple 等競爭對手跟進提供類似的匯出工具。最終，這將強化整體的網路安全生態，讓更多人願意放棄容易被盜取的傳統密碼，轉向更安全、更便利的金鑰認證。

據報道，蘋果公司正在悄悄地向你的 iPhone 用戶推送一條關於 Siri 的警告訊息。
Apple is reportedly slipping a quiet warning into your iPhone about Siri
Source: https://www.phonearena.com/news/apple-is-reportedly-slipping-a-quiet-warning-into-your-iphone-about-siri_id180414

蘋果近期在其 iOS 系統中低調更新了 Siri 的隱私說明與警示，明確告知使用者，與 Siri 的互動資訊（包括語音轉文字的紀錄）可能會被儲存並由人工進行審查，以用於改進人工智慧系統。這項舉措主要伴隨著「Apple Intelligence」功能的逐步推行，旨在讓使用者更清楚了解其數據在提升機器學習模型準確性中所扮演的角色。

此事件的背景可追溯至 2019 年發生的「Siri 監聽門」爭議。當時媒體揭露蘋果聘請外包承包商審查 Siri 的錄音，其中甚至包含許多在使用者不知情下意外觸發的私密對話。該事件引發全球對隱私權的極大疑慮，導致蘋果隨後公開道歉，並修改政策讓使用者可自主選擇是否參與「改進 Siri 與聽寫」計畫。隨著現今 Apple Intelligence 深度整合更先進的 AI 技術與第三方模型，蘋果顯然希望透過更主動的警示來預防法律風險，並符合當前全球對人工智慧數據處理的嚴格監管趨勢。

這項變動在未來可能導致使用者在與 Siri 或 AI 助理互動時變得更加謹慎，進而影響蘋果收集訓練數據的完整性。長期來看，這標誌著蘋果在推廣強大 AI 功能的同時，正被迫在「隱私承諾」與「技術開發需求」之間重新定義平衡點。如果這類警示引發用戶反感，可能會削弱蘋果一直以來強調的隱私品牌優勢；但從正面來看，這種透明化做法也可能推動整個科技產業建立更明確的 AI 數據處理倫理標準。

OpenAI推出ChatGPT Finance，讓您可以連結您的銀行帳戶
OpenAI launches ChatGPT Finance, lets you connect your bank accounts
Source: https://www.gsmarena.com/openai_launches_chatgpt_finance_lets_you_connect_your_bank_accounts-news-72855.php

OpenAI 正式推出名為「ChatGPT Finance」的新功能，允許用戶將個人銀行帳戶直接連結至 AI 系統。這項服務使 ChatGPT 能夠即時讀取並分析用戶的交易數據，進而提供精確的預算追蹤、消費習慣分析以及量身定制的理財建議。這標誌著 AI 助手從單純的資訊檢索，演進為具備高度個人化財務管理能力的數位金融管家。


這一發展源於 OpenAI 持續擴展其生態系統的長期策略。自 ChatGPT 推出以來，OpenAI 透過插件（Plugins）與自定義 GPTs 功能，不斷測試 AI 處理外部實時數據的能力。與此同時，全球「開放銀行」（Open Banking）趨勢的成熟，為第三方應用程式透過 API 安全存取金融數據奠定了技術與法律基礎。隨著用戶對於自動化、智能化理財工具的需求日益增長，OpenAI 選擇將其強大的自然語言處理能力與個人金融大數據結合，以填補傳統理財軟體在交互性上的不足。


此舉預計將對個人理財市場產生深遠影響，傳統的記帳與財務管理 App 可能面臨被取代的威脅。未來，AI 可能具備自動繳費、優化投資組合甚至代表用戶進行價格談判的能力。然而，這也引發了嚴重的隱私與資安疑慮，將敏感的銀行數據交給 AI 系統存在潛在的洩漏風險。此外，監管機構將面臨挑戰，必須針對 AI 提供金融建議的法律責任，以及數據使用的透明度制定更嚴格的規範。

據報道，OpenAI聯合創始人格雷格·布羅克曼將負責產品策略 | TechCrunch
OpenAI co-founder Greg Brockman reportedly takes charge of product strategy | TechCrunch
Source: https://techcrunch.com/2026/05/16/openai-co-founder-greg-brockman-reportedly-takes-charge-of-product-strategy/

OpenAI 共同創辦人兼總裁 Greg Brockman 在結束為期三個月的休假回歸後，據報導將接管公司的產品策略。他將與執行長 Sam Altman 密切合作，專注於定義 OpenAI 的產品藍圖與未來發展方向。這項人事變動顯示他在公司內部的角色從技術營運轉向更具戰略意義的產品領導職位。

此變動背景源於 OpenAI 近一年來頻繁的高層人事震盪。2023 年 11 月董事會政變期間，Brockman 曾與 Altman 同進退並隨後重返公司。然而，2024 年多位核心成員相繼離職，包括首席科學家 Ilya Sutskever、技術長 Mira Murati 以及多位安全團隊領導者。Brockman 於 2024 年 8 月宣布進入長假以進行休整，如今他的回歸被視為在關鍵轉型期穩定領導層的重要一步。

未來，Brockman 的領導預計將加速 OpenAI 從純研究機構向商業產品公司的轉型，這可能有助於公司更有效地將技術轉化為市場化工具，如 SearchGPT 或 o1 系列模型。然而，這種對產品開發的強化也可能進一步加劇公司內部關於「商業化速度」與「AI 安全研究」之間平衡的爭議。此外，他的回歸與新職位將有助於填補高層離職後的權力真空，並強化 Altman 對公司戰略方向的執行力。

谷歌解釋了為何部分新Gmail帳號僅提供5GB免費儲存空間，而非15GB。
Google reveals why it's offering only 5GB free storage instead of 15GB with some new Gmail accounts
Source: https://www.gsmarena.com/google_gmail_5gb_free_storage-news-72860.php

Google 最近針對特定地區（如印度）的新 Gmail 用戶，將原本標準的 15GB 免費儲存空間縮減至 5GB。Google 官方表示，這是一項「限時測試」，旨在了解不同市場用戶的儲存需求與使用習慣。受影響的用戶若需要更多空間，則必須透過訂閱 Google One 服務來擴充。

回顧過去，Google 在 2004 年推出 Gmail 時以 1GB 的超大空間震驚市場，隨後逐步提升。2013 年，Google 將 Gmail、雲端硬碟與相簿的空間整合，統一提供 15GB 免費額度。然而，隨著數據量暴增，Google 在 2021 年取消了 Google 相簿的無限免費備份功能，顯示其儲存政策正從「全面免費」轉向「使用者付費」的商業模式。

這項測試可能預示著 Google 未來將在全球範圍內調整免費空間策略，甚至可能推行更細分的分級制度。若 5GB 成為新常態，將迫使更多用戶訂閱 Google One，增加公司的經常性收入。同時，這也可能引發其他科技巨頭跟進縮減免費資源，促使個人雲端管理與清理工具的需求增加，或導致用戶轉向去中心化或其他競爭對手的儲存方案。

邀請所有朋友來參加 WeHelp Demo Day 第七屆的專案技術分享會。

5/17 週日晚上，8 點鐘，線上直播網址
https://youtube.com/live/OqcxlklFYto

了解學員們如何從無到有，成為具備良好基礎，能掌握雲端系統維運能力，開發 AI 應用的軟體工程師，詳細的活動和專案介紹，請參考以下活動網頁：
https://wehelp.tw/academy/demo-day

Android 還能算是作業系統嗎？谷歌說不算，但這種說法有點牽強。
Is Android still an operating system? Google says no, but here's why that's a stretch
Source: https://www.phonearena.com/news/is-android-still-an-operating-system-google-says-no-but-heres-why-thats-a-stretch_id180297

Google 最近在法律與監管辯論中提出了一個引人注目的觀點，聲稱 Android 不應再被單純視為一個「作業系統」，而是一個由多種服務與 API 組成的複雜數位平台。這項主張主要是為了應對日益嚴峻的反壟斷審查，特別是針對應用程式商店的控制權問題，試圖藉此淡化其對行動裝置市場的直接壟斷地位。儘管 Google 試圖透過法律修辭重新定義其角色，但多數技術評論家認為，只要 Android 仍負責管理硬體資源並提供應用程式執行的基礎環境，它在技術本質上依然符合作業系統的定義。 Android 的演進史是一段從完全開源走向高度中心化的過程。最初，Android 以 Android Open Source Project (AOSP) 為核心，強調開放與自由。然而，為了鞏固商業利益並確保使用者體驗的一致性，Google 多年來持續將關鍵的系統功能與 API 從開源層移出，轉而整合進閉源的「Google Play 服務」中。這種策略讓 Google 即使在不更新系統核心的情況下，也能掌控裝置的功能與生態。隨著近年來全球對科技巨頭的監管力道加強，特別是面臨 Epic Games 的訴訟以及歐盟《數位市場法》(DMA) 的壓力，Google 開始嘗試在法律定義上將 Android 重新包裝，以規避針對作業系統供應商的嚴格限制。 若 Google 成功在法律層面重新定義 Android，這將對未來的科技監管產生深遠影響，可能為其他科技巨頭提供規避反壟斷法的藍圖，藉由改變產品類別的稱呼來逃避法律責任。在技術層面上，這預示著 Android 將進一步轉向以 AI 為中心、以雲端服務為驅動的架構，使得傳統的本地端作業系統功能變得愈發隱形。最終，這可能導致開源版本 (AOSP) 與 Google 商業版本之間的技術鴻溝持續擴大，開發者與使用者將面臨一個更加封閉且由 Google 專有服務主導的行動生態系統，而不再是一個中立的軟體平台。

因為蘋果公司把iPhone設計得太難偷，所以才滋生了一整條犯罪供應鏈。
A whole criminal supply chain exists because Apple made iPhones too hard to steal
Source: https://www.phonearena.com/news/a-whole-criminal-supply-chain-exists-because-apple-made-iphones-too-hard-to-steal_id180408

由於蘋果加強了 iPhone 的硬體安全與防盜鎖定功能，使得竊賊難以直接重置並轉售失竊手機。這導致犯罪集團發展出一套精密的供應鏈：犯罪者會在公共場所暗中觀察受害者的螢幕解鎖密碼，得手後立即利用該密碼更改 Apple ID 權限，徹底將原主排除在帳號之外。這不僅能讓手機被成功轉售，更能讓犯罪者存取受害者的銀行應用程式與個人資料，形成從竊取、洗錢到零件拆解的完整非法產業。

在 2013 年蘋果推出「啟動鎖定」（Activation Lock）之前，iPhone 是街頭搶劫的主要目標，因為它們極易被轉售。該功能的推出雖然大幅降低了單純的硬體失竊率，卻也迫使犯罪分子技術升級。隨著 iPhone 逐漸整合了支付、密碼管理與身分認證，犯罪者發現「螢幕解鎖密碼」已成為掌控整部裝置與數位生活的萬能鑰匙，這使得犯罪行為從單純的物品盜竊轉向了針對個人憑據的精密監控與社交工程。

針對此威脅，蘋果已推出「遭竊裝置保護」功能，預計未來將更廣泛地應用生物辨識驗證與地理位置感知延遲，以防止密碼被盜後立即造成重大損失。然而，這可能促使犯罪集團開發更先進的釣魚技術或轉向更暴力的脅迫手段。長遠來看，這將推動行動作業系統重新設計安全架構，減少對單一密碼的依賴，並可能催生出更普及的硬體安全密鑰或去中心化身分驗證方案，以應對日益複雜的數位資產盜竊風險。