![]( "Niz Kuo")
第一次吃到烤橘子，太～～～好吃了！
決定《隨性生活誌》雜誌改名為《如果生活是…》，第一期就叫《如果生活是…一顆烤橘子》😄
-
《如果生活是…》雜誌持續徵稿中～
題材不限，但每期還是會有一個主軸。如果剛好有符合主軸就可以刊載，否則可能要等後面的期數再看看有沒有機會。
歡迎把想投稿的內容寄到我的信箱，會再回覆稿費機制；如果有順利採用也有利潤，就有機會得到分潤喔！
![]( "蔡升豪")
最近終於想通一件事，然後剛好看到 Anthropic 出的 2026 Agentic Coding Trends Report，確信了。
白皮書講的是：
AI 不會取代工程師，而是讓工程師從「寫 Code」變成「定義問題、設計架構、審查 AI 輸出」。
一行一行審 Code，也會改成審規格、審 AI 跑出來的結果。
SDD 大概就是未來開發的標準模式。
我想通的是另一層——
別人為什麼可以讓 AI 跑 8 小時？
我平常是這樣用的：寫好一份規格 → 讓 AI 執行 → 再寫下一份規格。重點是「上班時間要跑完」。
但其實根本不需要這樣。
我只需要在上班的時候把規格寫好。
睡前丟給 Claude，叫他把所有規格文件實作完成就好。
只要規格寫得夠好——
沒有內部矛盾
與實際業務吻合
測試案例是有效案例，能保護程式碼
跑完測試，就算完成一份規格。每個 loop 完成一份，一晚就能跑好幾個。
上班一整天做好 10 份規格，睡前交給他，等於有效工作了 16 小時。(社畜? 不對我只是有另一個我在寫 code)
難道……應該認真出來做點什麼好玩的事嗎 XD
先來驗證一下這個玩法結果是否如預期，再說吧。
遵行 SDD，善用 SDD 工具，練習把規格定義完整 (Open Question 一定要想清楚)
白皮書:
https://resources.anthropic.com/hubfs/2026%20Agentic%20Coding%20Trends%20Report.pdf?fbclid=IwY2xjawQsLGRleHRuA2FlbQIxMABicmlkETF1WHc3ZElLMkdUVEFONmMyc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHtqW-44nf460nUZj48r2e719n9Q07pXjRsFyplkzCFiVtxSSOYYuz19cA42E_aem_qQtCF3oK7UjX3S29SQCnug
![]( "蔡升豪")
GitHub Copilot CLI 的 autopilot 實驗性功能跟 Claude CLI loop 應該是同個概念，實在太想玩了
隨手起了個專案，寫好 7 個 Spec，讓它一條一條自己跑——
太爽了吧 XD
規格沒寫得很認真，就只是想跑看看
結果跑完 7 個 Spec，只用了 3 次 Premium request
所以其實平常可以直接把 Spec 一次寫好，一口氣執行
根本客家精神
但它跑好快，如果真的要跑 4 小時以上，那個任務可能真的是可以一直做的吧...
我在想想怎麼做好
之後來寫篇文章好好分享一下 （希望寫得出來
📊 順便記錄一下用量
claude-sonnet-4.6
Input：23.7m tokens
Output：106.1k tokens
Cached：23.3m tokens
費用試算（如果直接用 API key）：
項目金額Cache writes（新 input 0.4m）~$1.50Cache reads（23.3m）~$6.99Output（0.1061m）~$1.59Total~$10.08
沒有 cache 的話要 ~$72，cache 直接幫省了 $62
但這只算 3 次 Premium request ( 讚 )
![]( "蔡升豪")
推薦這首歌，陪伴了我很多時期
ONE OK ROCK - We Are [Studio Jam Session]
還沒轉職成工程師之前，感到徬徨的時候
轉職成工程師的時期，感到困難的時候
找第一份工程師工作時，感到壓力的時候
當工程師的時候，感到路途還很遙遠的時候
Never tell yourself
You should be someone else
Cause we are, we are
The colors in the dark
相信自己，不需要成為誰，做自己，
如果你正在為了夢想奮鬥，或是正感到被世界孤立，
這首歌就像是一位在你身邊大聲為你加油的朋友。
你的存在本身就是黑暗中獨一無二的光芒。
我都一邊超慢跑一邊聽
睡前聽這個版本，讓那種被支持的感覺陪你入睡
https://www.youtube.com/watch?v=ujR3BtB9t7Y&list=RDujR3BtB9t7Y&start_radio=1
![]( "蔡升豪")
看到 AI 產出來的規格或 Code，你有感覺，還是沒感覺？
有感覺的人會說「這裡怪怪的」然後改掉。沒感覺的人會直接 Approve。
這個差距，就是 AI 時代最難被教會的東西。
最近在把 SDD 導入團隊，介紹工具和流程不難。難的是這件事：
AI 只會做內部邏輯對齊——它會自動腦補，讓規格看起來無懈可擊，卻和現實完全對不上。
外部現實只有你知道：不成文的商業規則、使用者真實的操作習慣、系統現在的限制。這些 AI 不會問你，它會自己填。
所以審核規格的能力，不是「看懂文件」，而是用你腦袋裡的現實去跑一遍，看哪裡卡住。
測試案例也是同一個問題。寫了一堆測試，但測試和規格一起偏離現實，兩個同樣錯——覆蓋率漂亮，上線還是災難。
把文件和現實對齊，才是 SDD 真正有效的關鍵。工具是次要的。
![]( "彭兆蔚")
有趣的翻譯 ~
![]( "蔡升豪")
好文推薦
感受到傳統工作流程正在被重構中，而這會大幅度提升產能
VS Code 不是只單純改變版更週期，而是導入 AI 於團隊中工作流穩定輸出
摘要：
這篇文章（3/11 發表）主要是訪談 VS Code 的產品負責人 Pierce Boggan，重點如下：
VS Code 團隊在維持了十年的月更新節奏後，成功轉為每週發布穩定版，歸功於 GitHub Copilot 和自訂 AI agents 的幫助。 The New Stack
核心亮點是 PM 角色的轉變：Boggan 的團隊正在建構工具，讓 PM（而非工程師）能透過 AI agents 來定義、原型製作和驗證用戶功能。 The New Stack他自己的日常工作流程就是用 prompt file 結合行事曆、郵件、Teams 和 GitHub MCP 來掌握每日更新，甚至直接送 PR 給工程師。
Boggan 強調，工程師仍然負責程式碼品質和架構決策，PM 寫的程式碼被打回去重寫完全沒問題。真正在發生的事情是角色邊界正在模糊——過去 PM 有產品思維但受限於開發能力，現在建構能力不再是瓶頸了。 The New Stack
原文：
https://thenewstack.io/vs-code-ai-copilot/?fbclid=IwZnRzaAQnZABleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEer0ygI5AjOHGgyaFYYqol7jCOJcBd8EewdZW6nmfsh_kjxljz3wwHp3Tr7qo_aem_6gvkOocxjBZhdACIFMbzdA
![]( "新聞中心")
微軟正在終結Windows更新的惡夢——並允許用戶無限期暫停更新。
Microsoft is ending the Windows Update nightmare — and letting you pause them indefinitely
Source: https://www.theverge.com/tech/898082/microsoft-promises-to-end-forced-windows-updates-still-automatic
![]( "新聞中心")
不想超支？我也不想——這就是為什麼我覺得這些 Apple Watch SE 的優惠活動如此吸引人。
Don’t want to overspend? Me neither—that’s why I find these Apple Watch SE deals so appealing
Source: https://www.phonearena.com/news/apple-watch-se-2-se-3-amazon-deals_id179062
![]( "新聞中心")
谷歌搜尋現在使用人工智慧來替換新聞標題。
Google Search is now using AI to replace headlines
Source: https://www.theverge.com/tech/896490/google-replace-news-headlines-in-search-canary-coal-mine-experiment
